Nix für ungut, ich mag ja Apple und hab ja dank Brina einen iMac G3 neben mir stehen, aber beim lesen mancher Threads im Apfeltalk-Forum pack ich mir doch etwas an ‘nen Kopf:

Ein Dell ist nur ein PC,
ein Gateway ist nur ein PC, ein IBM ist nur ein PC,
aber ein Mac bleibt ein Mac, weil nur ein Mac von Apple gebaut wird und nur für diesen gibt es offiziell Mac OS X. Das, was Apple aus der Hardware in Kombination mit OS X gemacht hat, nur das ist ein Mac.

Letzten Endes ist es mir eigentlich egal ob ein Mac nun ein Personal Computer ist oder nicht. Mich verwundert nur arg diese übertriebene, unnötige Arroganz einiger Benutzer in dem Thread.

Noch mehr Spaß mit XHTML? Klar? Super:

<br>

Am Ende der ersten Zeile signalisiert <br>, dass ein manueller Zeilenumbruch eingefügt werden soll (br = break = Umbruch).

Nach XHTML strict muß ein Zeilenumbruch entweder geöffnet und geschlossen werden (aka: <br></br>) oder “offen geschlossen” (Anmerkung: HÄ? ) sein: <br />
Break ist ein schlichter Zeilenumbruch, wo ist dort die Notwendigkeit einem Zeilenumbruch einen Öffnungs-Tag zu übergeben? Drückt man neuerdings für einen Zeilenumbruch am Desktop-Environment auch zweimal Return, damit der Zeilenumbruch umgesetzt wird?
Seit dem ich dieses Blog schreibe und mal wieder Kontakt zu (X)HTML bekomme offenbaren sich mir suspekte, definitiv nicht nachvollziehbare Phänomene in (X)HTML. target="_blank" und das schließen nicht offener Tags gehört unweigerlich dazu. W3C schön und gut, aber irgendwo sollten die Standards doch dem geneigten Menschenverstand folgen. Ich möchte geradezu W3C-konformen Code produzieren, ich möchte dabei aber nicht solch völlig unsinnige Beschränkungen in Kauf nehmen. Ich glaube, ich bastel Banner, und laß die Blogosphäre arbeiten: So nicht!