Im Moment darf ich einer Art Schulung beiwohnen, die als Thema vornehmlich Microsoft® Word beinhaltet. Im wesentlichen geht es um Möglichkeiten der Textformatierung. Eigentlich ein Thema, was mich nur bedingt am Rande interessiert – aber irgendwo nicht gänzlich unsinnig ist. Es gibt grade bei Office-Anwendungen noch genug Funktionen, die mir unbekannt sind und die Arbeit z.B. in Textdokumenten vereinfachen. Sei’s solche Begriffe wie “verknüpfte Textfelder“, “Seriendokumente” oder “Formatvorlagen“. Gerade Letzteres hätte ich eigentlich vor rund zehn Jahren schon wissen sollen, als ich noch mehrseitige Ausarbeitungen zu Meßaufgaben verfassen mußte. Vom Anforderungsniveau fordern diese “Workshops“, in denen die Themen uns vermittelt werden, nicht besonders, sind aber doch schon in sofern interessant, da es Neuland für mich ist.

Beim Versuch gewisse Formatierungen auch mit OpenOffice zu erzielen scheiter ich aber. Die Erfahrungen mit MS Office helfen mir da dann doch nicht direkt weiter. Es scheint einige Funktionen zu geben, die – IMHO – unter OOo einfacher umgesetzt scheinen (z.B. “Formatvorlagen), bei anderen such ich mich dumm und dusselig (z.B. “Textfelder“) um diese Elemente zu Verknüpfen und zu Gruppieren. Da ich aber zum einen zur Zeit weder Bedarf hab, noch es mich ähnlich brennend interessieren würde, wie das Bauen eines Linux-Kernels aus den Sourcen hält sich somit auch meine Hartnäckigkeit in Grenzen, diese “Problemchen” lösen zu müssen. Mit dem Problem von Schriftarten nach einem Update eines Programms kann ich mich stundenlang beschäftigen – zwei Rahmen verknüpfen zu müssen motiviert mich dagegen überhaupt nicht.

Der Grund für diesen Artikel ist aber eigentlich nicht besonders dieser Kurs oder der Unterschied zwischen OOo und MS Office. Ich habe vor ein paar Tagen einige Artikel für’s Blog “vor geschrieben“, die nach und nach – wenn ich wenig zu berichten weiß – veröffentlicht werden. Unter anderem auch einige gimme5-Fragen. Da gab’s auch den Punkt “Vortrag“. Denn genau “sowas” ist mir heute im Kurs wiederfahren. Aus welchen Gründen auch immer hat mich der Dozent ins kalte Wasser geworfen, daß ich den heutigen Workshop dann gemäß der Anleitung nochmal vor der Gruppe am per Beamer präsentierten Dokument zusammenfassen sollte. Nun ja – immerhin hab ich mich vorher knappe zwei Stunden etwas mit der Thematik befaßt. Ohne Stottern und Äh’s verlief es dann doch nicht. Eigentlich war ich – meiner Meinung nach – viel zu schnell in der Erklärung, aber er war wohl zufrieden. Ich frag mich nur, ob’s anderen Kursteilnehmern wirklich was gebracht hat.

Wenn ich sowas nochmal machen kann/darf – zutrauen tu ich mir sowas schon – würd ich das dann doch lieber mit ‘nem Glas Wasser und einer entsprechenden Vorbereitung machen.

Mal wieder Spaß mit dem Update von einem Paket im Portage-Tree. Diesmal traf es cairo[1]. Nach dem Update auf die aktuellste Version waren die Schriften in XChat und GAIM unansehnlich. Es betraf aber nicht alle auf der GTK-Library basierende Anwendungen. Firefox hingegen hatte schön geglättete Fonts. Ein downgrade auf die Vorgänger-Version behob zwar das Schriftarten-Problem, aber irgendwie fehlte nach einem re-emerge von XChat die ausführbare Datei. :Oo:

However – ein bißchen stöbern im Gentoo-Forum brachte dann die Lösung für das aktuelle cairo-Paket und den Fehler mit den Schriftarten – wenn man, wie ich, KDE benutzt:

I’m not sure if this is the same problem (since I’ve been on cairo 1.2.4 for some time now) but when I updated to KDE 3.5.5, GTK’s anti-aliasing went weird but QT’s didn’t.

KDE overrides GTK font and color settings, and somehow it got screwy. Try going into Fonts in kcontrol, making a trivial change, like checking and unchecking a box, then hit apply. (And re-open your GTK apps.)

(If the KDE-overwritten colors go weird go under Colors and do the same thing.)

Was soll ich sagen – es hat geholfen. Einfach die Dialoge “Erscheinungsbild -> Schriftarten” und “Erscheinungsbild -> Farben” minimal ändern und schon stimmen auch die Fonts in den entsprechenden Anwendungen wieder.

[1] Cairo_(Library)

Da mir schon die Fragen zum nächsten Fünfer “Erotische Kunst” etwas suspekt erscheinen, springe ich direkt zu dem “gimme5” danach:

Die Welt kennenlernen

1. Es gibt bekanntlich eine Menge Unterarten von Autos, Wolken, Pilzen, Steinen, Vögeln etc. Wovon möchtest du mehr Unterarten kennen lernen?

Bekanntlich weckt man wohl mein Interesse eher bei Technikspielerein, aber, ich glaube neben den diversen Unterarten von “arbeitserleichternden, elektronischen Werkzeugen“, würden mich auch weitere Unterarten verschiedener Getränke interessieren. Nein, nicht nur vom Geschmack – sicher auch von der Kunst, diese herzustellen.

2. Kennst du von etwas nicht ganz Alltäglichem viele Unterarten?

Windows-Viren?

3. Ueber welches spezifisches Exemplar möchtest du mehr erfahren? (z.B. Säugetier -> über das Schnabeltier)

Öhm, schwer zu sagen – aber vermutlich gibt es beim spezifischen Exemplar “Mensch” noch genug Dinge, die mir verborgen sind und vielleicht interessant sind zu erfahren.

4. Was sollte ein Kind unbedingt kennen lernen?

Es sollte IMHO lernen, die Umgebung, bzw alles, was um sich herum passiert, mit wachen Augen zu verfolgen. Das, so vermute ich, dürfte eigentlich genug Eindrücke vermitteln können, die das Kind dann verabeiten kann und woras es weitere Schlüsse ziehen kann.

5. Was sollte ein Erwachsener unbedingt kennen?
Sich selbst