.. ein kleines Programm, was mir über Jahre hinweg – zumindest so weit ich mit Windows™ zu tun hatte – treue Dienste erwies. Dieses kleine Tool bot mir hinreichend Konfigurationsmöglichkeiten und unterstützte alle für mich notwendigen Protokolle. Eine bessere FTP-Software als SmartFTP kannte und kenn ich nicht für Windows™. Zumal ich genau so ein Tool eigentlich auch schon ewig unter Linux suche – und kommt mir nicht mit so’nem Gedönse wie gFTP, Igloo oder wie sie alle heißen.

Mit der Version v3.0.1017.* wurde SmartFTP zur Shareware, vorher konnte man die Software als Privatanwender kostenlos nutzen und damals™, als ich SmartFTP zum ersten Mal benutzt hab, da gab es noch keine Restriktionen. Ich bin jedoch nicht bereit, für eine proprietäre Software, die ich vielleicht fünf- bis sechsmal im Jahr nutze $ 37,- zu bezahlen.

Also muß etwas anderes her – am liebsten Free Software, mit möglichst dem gleichen Funktionsumfang. Absolut optimal wäre es, wenn das Tool plattformunabhängig wär. Hat vielleicht jemand ernst gemeinte Vorschläge – und nein, ich kann nicht auf jeden Host, auf den ich zugreifen muß, scp verwenden.

Grandios zum Thema “Welcher Browser wird benutzt“:

Ganz klar MS Internet Explorer!

Warum:

1. Ist im System enthalten!
Warum also mit extra Software den Rechner vollmüllen.

2. Der IE tut das was er soll: Er zeigt Webseiten an.

3. Gefällt mir optisch, technisch usw. einfach gut.

4. Updates werden zentral verwaltet via WSUS.
Das ist der wichtigste Punkt.
Wer will schon an jedem Rechner den Browser von Hand Updaten.

5. Mit dem IE funktioniert jede Webseite.
Mit anderen Browsern hat man oftmals Probleme.
Beim FF muss man immer mal wieder Plugins installieren.
Das nervt einfach nur.

6. Microsoft ist Industriestandard.

Schon etwas historisch (von März 2008), aber gut.

(..) Am heutigen 27. Juni wird der Veteran des Computerzeitalters seinen letzten Arbeitstag auf dem Microsoft-Campus in Redmond haben. Nach 30 Jahren maßgeblichen Einflusses in die Geschicke des Unternehmens hinterlässt sein Rückzug eine große Lücke und wirft die große Frage nach der Zukunft des Unternehmens auf. (..)

Da geht er dahin, ..

Wenn gleich ich von seiner geleisteten “Arbeit” eher weniger überzeugt bin, so muß man zumindest vor seinem Lebenswerk Respekt zollen. Bye, bye, Bill.

Aus Neugierde hab ich mich heute ein wenig darüber informiert, wie ich geschickt mein Mobiltelefon mit meinem Laptop verbinden könnte. Dem Mobiltelefon lag ja unter anderem auch ein USB-Datenkabel bei. Dazu fliegt hier seit Ewigkeiten noch ein USB-Bluetooth-Stick rum, der – wenn er denn mal eingerichtet ist – auch zuverlässig seinen Dienst tut.

Nach kurzer Suche fand sich auch auf Anhieb einen Treiber für Vista® für den Bluetooth-Stick. Erschreckenderweise funktionierte auch die Verbindung ohne Probleme – hatte ich, ehrlich gesagt, bei der Hardware nicht für möglich gehalten. Netterweise bietet O2 einen Connection Manager an – für 2000/XP®, sowie für Vista® und sogar für OS X, der von mir auch noch zu testen ist.

Den Connection Manager unter Vista® zu installieren war jedenfalls nicht schön. Nicht zertifizierte Treiber für alle Arten von unterstützten Mobiltelefonen schaufelt die Software auf die Platte, statt nur die Treiber zu installieren, für die Hardware, die auch erkannt wurde. Jedenfalls meldete sich die UAC von Vista® unzählbar oft. Wenngleich die Software auch das w910i nicht offiziell unterstützt, funktioniert sie aber per Bluetooth, sowie über das USB-Datenkabel.

Sinnvoll, das so viel Wert auf “Schwellenwerte” gelegt wird, gerade bei der Verbindung via UMTS/GPRS. So trennt die Software automatisch die Verbindung nach definierten Zeit- oder Trafficvorgaben. Im Prinzip ist es erstaunlich einfach gewesen: Treiber installieren, Software installieren, Telefon suchen, verbinden – schon is man “drin“. In meinem Kellerloch gibt es aber “nur” GPRS – was ja nunmal nicht wirklich schlimm ist, wenn man hier mit W-LAN gut versorgt ist.

Es würd mich ja schon hin und wieder reizen unterwegs bei meinen stundenlangen Bahn-Reisen ab und zu ins Netz zu gehen, aber dafür sind mir die O2-Tarife dann doch zu teuer. 200MB sind vermutlich verhältnismäßig schnell weg und ¤ 10,- sind dafür nicht grade ein Schnäppchen. Vor allem, wenn man nicht nur ausschließlich mit dem Laptop unter Vista® online geht, sondern auch mal so mit dem Telefon oder – wenn’s funktioniert – mit dem Laptop unter OS X und so kaum eine Kontrolle über den verbrauchten Traffic hat.

Daher ist es derzeit eher nur ein “nice to have”

Ob dort möglicherweise doch ein Zusammenhang bestehen könnte? Im Gegenzug wacht aber die Graphikkarte (oder der TFT) aus dem Standby-Modus nicht mehr auf. Egal ob Vista® oder ein anderes System – egal ob Originaltreiber, freier Treiber oder inoffizieller Treiber, der Laptop läßt sich nicht dazu bewegen nach dem Ruhezustand wieder den Desktop anzuzeigen. Sehr merkwürdig, zumal dieses Verhalten direkt nach der Vista®-Neuinstallation sich schon zeigte.

Seit nunmehr also 3 1/2 Monaten plage ich mich schon mit dieser Seuche rum. Nun ja – als ich zu dem Zeitpunkt von acer die Treiber mir zusammen suchte, war das eine wilde Odyssee durch die Untiefen der Seite. Der nVidia-Treiber war zwar für Vista®, aber (soweit ich mich erinnere) nicht speziell für das Aspire 5630WMLi, sondern nur für die 5000er-Serie.

Montag Abend hab ich meinen Laptop dann mal fit für die Schule gemacht, sprich Vista® gebootet, da der VGA-Ausgang unter OSX bisher auch nicht erfolgreich zur Mitarbeit zu bewegen war. Natürlich mußte ich auch WoW ausprobieren und dort offenbarte sich mir das Problem: Dauerndes Flackern, kein ruhiges, sauberes Bild.

Also bin ich nochmal auf die Suche nach einem neuen Graphikkarten-Treiber für Vista® gegangen. Bei acer-europe wurde ich dann sogar fündig, seit dem wacht auch das Display wieder sauber aus dem Standby-Modus auf. Zumindest Windows® läuft soweit wie “gewünscht” – abgesehn von der Tatsache, daß man mit dem Betriebssystem wirklich unmöglich arbeiten kann.

Nach etwas Recherche bin ich auch über inoffizielle nVidia-Treiber für OSX auf x86 gestoßen, die ich – dank Backup – auch mal ausprobieren werde. Vielleicht funktioniert der Support vom Standby-Modus damit besser und ich kann den Laptop dann auch an ‘nen Beamer anschließen. Fehlt nur noch ein stabiler WLAN Treiber für den integrierten Chip. Der USB WLAN-Stick findet nämlich auf der Terasse kein WLAN mehr. :seufz: