In den Medien ist nun in den letzten Tagen die Reaktion der Bahn auf das Dilemma mit den ausgefallenen Klimaanlagen kursiert. Schöne Sache: Die Pressestelle spricht nach wie vor von Ausnahmen und davon, das solche Ausfälle nicht vorhersehbar seien.

Ich erinnere mich, das ich mich vor mehreren Wochen mit einer Kollegin unterhalten habe und diese damals™ schon von ausgefallenen Klimaanlagen im ICE zwischen Ruhrgebiet und Berlin berichtete. Nichts Neues also. Aber laut Bahn “Einzelfälle“. Aber, das die Bahn angeblich nichts im Vorfeld davon wußte, kann an dieser Stelle doch irgendwo nicht stimmen.

Von daher verweise ich an dieser Stelle auf einen Blogeintrag, der für mich augenscheinlich logischer, wenngleich auch deutlich polemischer ist, als die Pressemitteilungen der Deutschen Bahn: Von Content-Schiebern, Politikern, Managern und Staatsanwälten

Und mal bitte ganz im Ernst: Man bietet – so kulant wie man ja ist – dem ausgetrockneten Fahrgastvieh doch tatsächlich als Entschädigung Reisegutscheine. Mit was? Ja mit der Bahn natürlich. Was hab ich zu Letzt zum Teil für hämische Vergleiche gelesen: In einem Restaurant wo man sich eine Lebensmittelvergiftung holt würde man ja wohl auch nicht – trotz Gutschein – ein weiteres Mal einen Tisch reservieren.

Nur wird in den gestandenen Medien das Bild nach wie vor relativiert. Alles nicht so schlimm und alles im Griff. Ich habe die Befürchtung, die Menschen, die in diesen Situationen vor Ort waren und die auch regelmäßig im Moment diesen Situationen ausgesetzt sind wissen anderes zu berichten.

Hatte ich letztes Jahr noch Bedenken, dass das Fest ins Wasser fällt, hoffe ich dieses Jahr doch eher darauf, dass das herrliche Sommerwetter zwar gerne an sich so bleiben könnte, aber vielleicht so ca. 5° – 7° kühler sein dürfte. Bei Sonnenschein ist so ‘n OpenAir-Event doch deutlich ansprechender

Am meisten erstaunt mich, das es anscheinend viele Bahnfahrer immernoch erstaunt, was sie dort erleben. Ich hörte schon vor mehreren Wochen von defekten Klimaanlagen in ICEs. Die ganze Katastrophe ist nicht neu, sie wird regelmäßig vom Logistiker unseres Vertrauens herauf beschworen. Hilft nur leider niemandem wirklich, das man es weiß. Abhilfe gibt es nicht.

Dem Personal – auch wenn das gerne von Reisenden angegiftet wird – ist nunmal nicht das passende Ventil für den eigenen Frust. Auch wenn diejenigen schon oft falsche Entscheidungen getroffen haben. Aber die Ursachen für dieses Chaos, welches man nicht nur im Winter und im Sommer erlebt, nein auch in Frühjahr und Herbst, werden durch den Bahnvorstand entschieden.

So sind nach wie vor Prestigeprojekte deutlich wichtiger, als das zahlende Massenvieh einigermaßen souverän von A nach B zu bringen. Bahn fahren ist schon verhältnismäßig Teuer, nur werden diese Einnahmen falsch im Unternehmen umverteilt. Mangelhafte Wartung und ein in Teilen zu kleiner Fuhrpark sind das Ergebnis dieser Politik.

Wer meine Tiraden in den vergangenen Jahren verfolgt hat oder einfach mal ein wenig im Netz gesucht hat, wird langsam auch einsehen, das solche Situationen keine Ausnahmen und Einzelfälle sind, wie die Pressestelle der Bahn regelmäßig versucht zu beschwichtigen. Die einzige Rettung ist die Flucht in den Sarkasmus. Anders kann man diesen Zustand nicht in schöner Regelmäßigkeit ertragen.

Leider wird sich aber nichts ändern – wie auch? Weil über Jahre bei der Infrastruktur geschludert und gespart wurde reicht es nunmal nicht aus – selbst wenn Geld von irgendwoher kommen können würde – nun dort rasch zu investieren. Das sind alles nur Tropfen auf den – im Moment besonders – heißen Stein. In dem Unternehmen, insbesondere da, wo es darum geht, Finanzen entsprechend zu verwalten, müsste ein Umdenken stattfinden. Aber das ist in einem “privatisierten Staatskonzern”, der dringend an die Börse möchte, nicht möglich.

Ich hoffe, die bei diesen Temperaturen irgendwo in NRW festsitzenden Reisen kommen trotzdem noch irgendwann und irgendwie an ihr Ziel. Und an alle Pendler: Morgen geht’s wieder von vorne los – wie immer …

• WA – Busfahren wird im Schnitt um 1,9 Prozent teurer
  Ja, warum auch nicht. Ist eh viel zu günstig schon ..
• DerWesten – Überhitzte Züge – Ermittlungen gegen Bahnpersonal
  Genießt das Leben in vollen Zügen – Das ist nicht die Ausnahme, das ist die Regel bei der Bahn
• ICE Berthold Brecht

Statistisches

Uruguay:

Muslera – Fucile, Lugano, Godin, Caceres – Maxi Pereira, Perez (77. Gargano), Arevalo Rios, Cavani (88. Abreu) – Suarez, Forlan

Deutschland:

Butt (2) – Boateng (3), Mertesacker (2), A. Friedrich (2), Aogo (3,5) – Khedira (3,5) , Schweinsteiger (1,5) – T. Müller (1), Özil (4) (90. Tasci (-)), Jansen (2,5) (81. Kroos (-)) – Cacau (3,5) (73. Kießling (-))

Tore:

0:1 (19.) T. Müller
1:1 (28.) Cavani
2:1 (51.) Forlan
2:2 (56.) Jansen
2:3 (82.) Khedira

Gelbe Karten:

Perez (2) – Aogo (1), Cacau (2), Friedrich (2)

Zuschauer:

36254 – Port Elizabeth

Das Spiel

Deutschland spielte – ohne Nervösität und ohne Respekt vor dem Gegner. Sie spielten den Fußball, der sie in den Spielen gegen Australien, England und Argentinien ausgezeichnet hat. Dabei war das eigene Engagement aber überschaubar. Man hatte das Spiel im Griff, schoss das 1:0 und … streikte. Anders kann man sich das Spiel nicht erklären. Man hatte keine Lust bei dem Wetter augenscheinlich mehr zu tun, als man tun müsste. So brachte man durch erschreckende Fehlpässe Uruguay unnötig ins Spiel. Selbige hatten eigentlich auch keine wirkliche Lust in Halbzeit eins, musste dann aber doch mal das Tor treffen, damit sie nicht immer den Ball spielen mussten. Unerklärlich in meinen Augen diese Leistung in Halbzeit eins: Deutschland war klar überlegen, aber statt den Gegner einfach weiter auszuspielen, sah man Fehler, den diese Spieler schon in der D-Jugend nicht mehr gemacht haben.
Folgerichtig ging das Gegurke in Halbzeit zwei weiter und folgerichtig fiel die Führung für Uruguay. Siehe da, das Team wachte auf, besonn sich darauf, das zu machen, was man konnte und spielte Uruguay wieder ein paar Minuten an die Wand. So ging es die ganze Zeit: Deutschland tat nicht mehr als nötig und Uruguay konnte nicht mehr tun als sie dort zeigten. Bevor das Fehlpass-Festival in die Verlängerung gegangen wäre erlöste uns Khedira mit einem Kopfball, nachdem so ziemlich alle im Strafraum von Uruguay völlig desorientiert umherliefen. Zumindest so der Plan .. aber Forlan hatte in der letzten Szene des Spiels doch etwas dagegen zu verlieren, nahm nach einem wiedereinmal absolut unnötigen Freistoß von der Strafraumgrenze Maß und traf – dann doch nur die Latte.

Weisheiten

Tja, mit dieser Leistung hätte man auch nicht gegen Spanien gewonnen. Dieses Spiel zeigte nur eins: Das Team gehört mittlerweile wieder zu den ganz großen Mannschaften. Man kann Gegner einfach von jetzt auf gleich ein wenig an die Wand spielen und mit wenig Einsatz große Ergebnisse erzielen. Aber schön war das beileibe nicht mit anzusehen. Ich vermute Jogi brodelte innerlich nicht nur durch den grippalen Infekt.
Wir können aber mitnehmen, das sich die Mannschaft gut verkauft hat. Das sie aber noch einige Zeit der Entwicklung benötigt um sich von Gegner, vor denen sie einen riesigen Respekt habe, nicht vorführen zu lassen. Es wäre schön, wenn diese Entwicklung von Jogi Löw begleitet wird. Seine Handschrift ist deutlich zu erkennen und konnten schon einige Spieler 2006 eine Perspektive aufweisen, so kann sich nun das gesamte Team, insbesondere da es noch sehr jung ist, vier Jahre lang den nötigen Feinschliff holen um dann wieder unter die weltbesten vier Teams 2014 zu kommen.

Honk des Tages

Uruguays Torhüter Muslera war das Highlight des Abends. Da hat er wohl nicht den besten Tag erwischt gehabt, so wie er durch den Strafraum geirrt ist.

Statistisches

Deutschland:

Neuer (2) – Lahm (1,5), Mertesacker (1), A. Friedrich (1,5), Boateng (3,5) (52. Jansen (1,5)) – Khedira (3,5) (81. Gomez (-)), Schweinsteiger (1) – Trochowski (4) (62. Kroos (2)), Özil (4,5), Podolski (3,5) – Klose (4)

Spanien:

Casillas – Sergio Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila – Busquets, Xabi Alonso – Iniesta, Xavi, Pedro – Villa

Tore:

0:1 (73.) Puyol

Gelbe Karten:

Fehlanzeige

Zuschauer:

60960 – Moses Mabhida

Das Spiel

Nervös und mit tiefem Respekt begann das deutsche Team die Partie. Spanien spielte, was es immer spielt: Souveränes Kurzpassspiel. Das Ball zirkulierte in den eigenen Reihen. Demgegenüber stand eine bemerkenswert konzentrierte Defensivleistung der Deutschen. Bis auf eine “Chance“, wenn man es überhaupt so nennen will, rannten die Spanier gegen einen tief stehenden Deckungsverbund an. Immer wieder und immer wieder wurden sie sauber und abgeklärt vom Ball getrennt und rannten wieder an, und wieder .. und wieder. Und hatten keine Chance ihre wirkungsvollen Pässe zu spielen. Aber Deutschland brannt im Gegenzug nun überhaupt kein Feuerwerk ab. Erst nach knapp 30 Minuten sah man den ersten vorsichtigen Vorstoß über die Mittellinie. Ab da ging’s wie gewohnt schnell – nur generell zu unpräzise. Für Taktikfüchse war das vermutlich eine spannende Hälfte mit Rasenschach auf hohem Niveau, in dem sich die Teams irgendwo im Niemandsland der deutschen Hälfte neutralisierten.
Unmverändert das Bild nach dem Pausentee. Erst als mit Jansen etwas mehr Druck über links ins deutsche Spiel kam, ging es hin und her. Deutschland probierte hin und wieder was, ohne die Defensive wirklich aufzugeben. Bot dadurch aber Spanien Platz für schnelle Gegenstöße die aber unsäglich wieder im Nirgendwo verpufften. Alle 5 Minuten schreckte auf beiden Seiten eine Kombination auf, im Abschluss waren beide Teams aber weit von ihrer Normalform entfernt. Bis dann auf einmal Kroos vor Casillas auftauchte. Den hätte man versenken müssen. Und wie das immer so ist, kleine Fehler bestraft der liebe Gott sofort: Kollektiver Tiefschlaf in der Defensive bei einer spanischen Standardsituation – im übrigen der einzige wirkliche Fehler in der Verteidigung – öffnete Puyol Tür und Tor zum Finale. Hätte Pedro nicht dermaßen neben sich gestanden und eine aussichtsreiche Überzahlsituation lächerlich leichtsinnig vertändelt wäre das Spiel vermutlich kurz darauf entschieden gewesen. So konnte Deutschland nochmal ein paar Minuten hohe Bälle auf abtauchende Stürmer spielen ohne letztlich Druck aufzubauen zu können.

Weisheiten

Das es schwer werden würde war klar. Das Deutschland kein weiteres Feuerwerk abbrennen konnte war auch zu erwarten. Ganz anders als in die vorherigen Partien ging Deutschland in dieses Spiel – anscheinend hatte man etwas zu verlieren. Der Druck war wieder da, nur diesmal war der Respekt vor dem Gegner noch größer, als der eigentliche Druck. Klar, Defensiv war es für mich die wohl beste Tunierleistung – aber dabei fehlte die Sicherheit und der Zug zum spanischen Tor.
Rund 60 Minuten hatte man die Spaniere agieren lassen. Versuchte nur, das Spiel zu zerstören ohne selbst ein Spiel zu kreiieren. Wer dann nur noch 30 Minuten hat, um sich ins Finale zu spielen braucht sich nicht wundern, das es nicht so einfach klappt gegen ein Team wie Spanien.
Die indes, zwar toll den Ball laufen liesen, aber mit was für einem Resultat? Chancen brachte auch Spanien aus den Zuspielen kaum zustande. Ein Kopfball in Halbzeit eins, drei, vier verzweifelte Schüsse aus der zweiten Reihe in Halbzeit zwei die rund 5-10 Meter neben das Tor gingen und das gnädige Geschenk zum 1:0.
Aber so ist das wohl, wenn zwei qualitativ hochwertige Teams mit der gleichen Ausrichtung aufeinander treffen: Bloß keinen Fehler machen, der Gegner besitzt die Qualität bei einem einzigen Vorstoß eiskalt zuzuschlagen. Was auch auf Seiten Deutschlands mit Kroos fast geklappt hätte.
Wer – wie viele auf Twitter am gestrigen Abend noch – dieses Spiel als Grottenkick und schlechte Leistung beschreibt, der hat – mit Verlaub – keine Ahnung. Schlecht, grottig, das sind Attribute, die auf die Leistung der Franzosen oder Italiener zutreffen. Aber das war definitiv zu gut um als so schlecht abgekanzelt zu werden. Nur, wie das eben so ist (€ 5,- ins Phrasenschwein): Wenn man nicht den Ball hat, kann man auch keine Tore schießen. Dazu war das Team einfach zu ängstlich.
Nichts desto trotz, bisher eine recht erfolgreiche WM für die Mannschaft. Ganz ehrlich, grade nach der Gruppenphase hatte ich durchaus bedenken und war im Vorfeld mit einem Einzug ins Viertelfinale schon zufrieden zu stellen. Da hätte vermutlich auch niemand wirklich drauf getippt, das Spiel zu locker zu überstehen. Immerhin wird dieses Jahr zumindest mal ‘ne Mannschaft Weltmeister, die es auch einigermaßen verdient haben wird – und ich hoffe da doch sehr darauf, dass es Spanien wird. Das Spiel um Platz 3 ist wie immer nettes Austraben nach vierwöchigem Schaulaufen, aber sollte mit dem nötigen Ernst angegangen werden. Auch Uruguay muss man erstmal schlagen, wenngleich ich dem Spiel deutlich optimistischer entgegenfiebere als den Spielen gegen Spanien oder Argentinien.

Honk des Tages:

Nicht nur Bélà Réthy kann viel Kappes erzählen. Tom Bartels steht dem in nichts nach. Ein Kommentator, der zwischen Hohn und Verachtung und überschwenglicher Jubelperserei von einem Extrem ins andere kippen kann. Je nachdem, wie schlecht oder engagiert das Team spielt. Nervt halt bei der Übertragung.

Statistisches

Argentinien:

Romero – Otamendi (70. Pastore), Demichelis, Burdisso, Heinze – Mascherano – Maxi Rodriguez, di Maria (75. Aguero) – Messi – Higuain, Tevez

Deutschland:

Neuer (2,5) – Lahm (1), Mertesacker (2), A. Friedrich (1), Boateng (2) (72. Jansen (-)) – Khedira (2,5) (77. Kroos (-)), Schweinsteiger (1) – T. Müller (1,5) (84. Trochowski (-)), Özil (3,5), Podolski (2) – Klose (2)

Tore:

0:1 (3.) T. Müller
0:2 (67.) Klose
0:3 (74.) A. Friedrich
0:4 (88.) Klose

Gelbe Karten:

Otamendi (1), Mascherano (2) – T. Müller (2)

Zuschauer:

64100 – Green Point

Das Spiel

Deutschland begann stark – verdammt stark – überraschend stark. So überraschend, dass die Argentinier gar nicht wußten, was da auf einmal mit ihnen passiert. Und schon mußte Romero den Ball aus dem Netz holen. Nach einem Freißstoß konnte die Sensation Müller per Kopf einnetzen. Ganz unhaltbar war der Ball aber nicht. In der Folge setzten die Deutschen den Gegner weiter unter Druck und spielten gefällige Angriffe aufs argentinische Tor. Dennoch konnte die Führung zu dieser Zeit nicht ausgebaut werden. Nach dem ersten Schock kam Argentinien langsam zurück und fand sich dank eines Freistoß irgendwann auch mal in der Nähe von Neuer wieder. Auch diesmal zappelte der Ball im Netz, aber diesmal entschied der Linienrichter auf Abseits. Deutschland verwaltete und Argentinien verzweifelte.
Nachdem die letzten Offensivbemühungen der Argentinier abgeklungen waren und die Elf von Maradonna stehend K.O. war, fingen Jogis Löw nochmal an, den Ball zu zirkulieren. Müller, Podolski und Klose zerlegten die recht unsouverän wirkende argentinische Hintermannschaft, ehe sich Schweinsteiger dazu entschied, das man das wohl auch alleine könnte. Mit Ball spazierte Schweini durch den 16er und legte mustergültig auf Friedrich auf, der zu aller Überraschung genau wußte, was man mit dem Sportgerät anfangen konnte. Mit einem sehenswerten Treffer markierte Klose noch sein 14. WM-Tor, ehe sich das Team für eine Gala-Vorstellung gegen einen haushohen Favoriten feiern lassen durfte.

Weisheiten

Ja nee – hätt ich nicht gedacht. 13 Tore in 5 Spielen. Grandiose Auftritte in der Endrunde mit Siegen gegen namhafte Gegner. Dabei war keine Unsicherheit mehr zu spüren. Sicheres Zuspiel und immense Laufbereitschaft waren die Basis für eine schöne Vorstellung. Aber genug der lobenden Worte. Der Vorteil der bisherigen Spiele lag doch sehr darin, wenig Chancen schon aus dem Mittelfeld heraus zugelassen zu haben. Da machen Khedira und Schweinsteiger wirklich einen guten Job. Aber eine Offensivqualität habe ich den Engländern eh nie unterstellt und die Ideenlosigkeit hat mich bei Messi und Tevez eigentlich eher überrascht.
Auch wenn nun der Boulevard jubelt und die ausländische Presse uns feiert: Die Gegner werden – € 5.- ins Phrasenschwein – auch nicht leichert. Aber ein Blick auf die Schweiz reicht, um zu zeigen, dass Spanien zu schlagen ist. Ich denke schon, dass mit einer ähnlich konzentrierten Leistung Jogis Jungs auch den Europameister schlagen können. Im Vergleich zu 2008 schätze ich Spanien als nicht mehr so stark ein.
Für meinen Teil hat das Team mehr erreicht, als manch einer ihm vielleicht zugetraut hat. Schöne und erfolgreiche Spiele und das Erreichen des Halbfinale sind durchaus ansehnlich. Ob’s letztlich reichen wird, ist abzuwarten, aber wer Argentinien so vom Platz fegt, der muss sich vor keiner Mannschaft verstecken.

Honk des Tages:

Bélà Réthy … mir fehlen langsam die Worte um das beschreiben zu können, was der an Kappes in 90 Minuten Übertragung verzapft.

Favoritensterben

Von daher prophezeihe ich: Im WM-Finale steht mindestens eine südamerikanische Mannschaft

Für meine Prophezeihung sieht es aber ganz schön knapp aus. Ob Uruguay wirklich die Niederlande schlagen kann sei mal dahin gestellt. Rein vom Spaßfaktor wäre ein Finale Deutschland – Niederlande sicherlich ganz interessant. Das ist zwar noch ein weiter Weg, aber wäre vielleicht ein schöner Abschluss für 4 Wochen Südafrika. In diesem Sinne zur Einstimmung:

Joint Venture – Holland

Beim ersten mal war’s n Wunder,
Beim zweiten mal war’s Glück,
Beim dritten mal der verdiente Lohn
Und diesmal wird’s ne Sensation!

macht die Sensation perfekt und zieht ins Halbfinale ein

Ganz ehrlich, ich hab nichts gegen die Fähnchen am Auto. Find ich toll. Ich find’s auch toll, das jeder nun zum vierwöchigen Minipatriot mutiert. Was mich aber tierisch nervt – neben den Holzköpfen, die das Banner falsch aufhängen – sind diejenigen, die mit den Autofähnchen über die Autobahn donnern. Ich hab schon mal grundsätzlich keine Lust, das mir so ein Fähchen irgendwann mal auf die Windschutzscheibe donnert. Das offensichtlich schon Baustellengeschwindigkeiten zu viel des Guten sind beweisen die reihenweise auf der Fahrbahn liegenden, abgerissenen Flaggen. So hab ich gerade – bezüglich einer Information zur EM 2008 – gelesen:

Auf der Autobahn sind Autoflaggen grundsätzlich nicht erlaubt.

Kann das evtl. jemand bestätigen. Sinnvoll wäre es allemal. Denn, auch wenn der Flaggenfahrer für Schäden haftet, hab ich starke Zweifel, dass das erste, was man machen wird, wenn einem eine Autofahne bei 120km/h entgegen segelt, das Nummernschild zu notieren ist.

Daher, alt – aber irgendwo auch passend:

INFORMATIONSAUSGABE – STRASSENVERKEHRSAMT – JUNI 2010

In Deutschland hat sich die Qualität der Pkw- und Lkw-Fahrer deutlich verschlechtert. Aus diesem Grund hat das Straßenverkehrsamt ein neues System eingeführt um die schlechten Fahrer zu identifizieren.

Mit sofortiger Wirkung werden allen Fahrern, die sich im Straßenverkehr schlecht benehmen – unter anderem durch plötzliches Anhalten, zu dichtem Auffahren, Überholen an gefährlichen Stellen, Abbiegen ohne zu blinken, Drehen auf Hauptstraßen und rechts überholen – Fahnen ausgehändigt. Sie sind rot, mit einem schwarzen Streifen oben und einem gelben Streifen unten. Dadurch sind sie für andere Verkehrsteilnehmer als unfähige Autofahrer zu identifizieren.

Diese Fahnen werden an der Autotür befestigt und müssen für alle anderen Verkehrsteilnehmer gut sichtbar sein.

Die Fahrer, die eine besonders schwache Leistung gezeigt haben, müssen je eine Fahne auf beiden Seiten ihres Autos befestigen, um auf ihre fehlende Fahrkunst und ihren Mangel an Intelligenz aufmerksam zu machen.

Bitte an andere Verkehrsteilnehmer weiterleiten, so dass alle die Bedeutung dieser Fahnen verstehen.

Von mir aus tüddelt die Dinger nach den WM-Erfolgen an die Autos, fahrt hupend und Vuvuzela-trötend durchs Dorf, aber macht ‘ne Biege von der Bahn. *seufz*

Statistisches

Deutschland:

Neuer (4,5) – Lahm (3,5), Mertesacker (3,5), A. Friedrich (1,5), Boateng (5) – Khedira (4,5), Schweinsteiger (1,5) – T. Müller (1) (72. Trochowski (-)), Podolski (2) – Özil (2) (83. Kießling (-)) – Klose (2) (72. Gomez (-)

England:

D. James – G. Johnson (87. Wright-Phillips), Terry, Upson, A. Cole – Lampard, Barry – Milner (64. J. Cole), Gerrard – Defoe (71. Heskey), Rooney

Tore:

1:0 (20.) Klose
2:0 (32.) Podolski
2:1 (37.) Upson
3:1 (67.) T. Müller
4:1 (70.) T. Müller

Gelbe Karten:

A. Friedrich – G. Johnson

Zuschauer:

40510 – Free State

Das Spiel

Zu den ersten Minuten kann ich diesmal wenig sinnvolles beitragen, aber ich hörte, dass das deutsche Team die englische Hintermannschaft schwindelig gespielt haben soll. Immerhin konnte sich Klose dann auch gut gegen einen einfach nur hinterher laufenden Verteidiger durchsetzen und elegant zur Führung einschieben. Podolski trifft offensichtlich keine leichten Bälle, er muss fast schon im 90° Winkel zum Tor stehen, damit er die Dinger auch versenkt. Was danach aber passiert ist, war gruselig. Kollektiver Tiefschlaf in der deutschen Hintermannschaft ermöglicht ein Gegentor, das mit freundlicher Unterstützung von Neuer erst möglich wurde. Auch beim nicht gegebenen “Wembley”-Tor sah in meinen Augen der deutsche Keeper nicht so gut aus. Er wirkte in einigen Situationen sehr fahrig. Zu hoffen bleibt, dass Neuer gegen Argentinien wieder eine Weltklasse-Leistung abruft, immerhin schafft er sowas meist im Anschluß an ein eher schwächeres Spiel.
Nach dem Pausentee prüften die Engländer noch mal die Qualität des Aluminiums nach einem Freistoß. Dabei hatte insbesondere wieder Neuer viel Glück, da er sich bei dem Schuß merklich verschätzte. Während England auf den Ausgleich drückte konterten die Deutschen schnell und kombinationssicher. Auch der englische Keeper verteilte Gastgeschenke und ließ den Ball von Müller gnädig zum 3:1 gewähren. Gerade noch den Ball aus dem Netz geholt, rappelte es das nächste Mal im Karton. Wieder Müller, welch ein Spiel. Der Keks war gegessen, England geknickt und Jogi ließ ein paar Reservisten noch über den Platz traben.

Weisheiten

Ganz ehrlich: Im Gegensatz zum Ghana-Spiel war mir nicht bange. Ich hatte stark vermutet, dass England nach Hause geschickt wird. Das es aber so deutlich und zum Teil sogar so überzeugend geschehen ist hätte ich selbst nicht für möglich gehalten. In der Vorwärtsbewegung war das zum Teil wirklich sehr guter Fußball. Sicherlich auch ein probates Mittel um im Viertelfinale gegen Argentinien mitspielen zu können. Dafür gönnte sich die gesamte Hintermannschaft einen kollektiven Tiefschlaf. Sowas wird von harmlosen Engländern glücklicherweise nur bedingt bestraft. Gegen Argentinien können wir damit aber einpacken. Denn getreu dem Klinmannschen Motto “Vorne mehr schießen als hinten kassieren” werden wir gegen den Gegner keine Chance haben. Daher muss man sich gegen Argentinien nochmals steigern. Auch wenn die Schiedsrichter freundliche Unterstützung zum Weiterkommen der Argentinier geleistet haben: Das Team von Maradonna gehört in meinen Augen zu den derzeit wohl stärksten Mannschaften dieser WM.

Honk des Tages:

Ich kann mich irgendwie nicht zwischen Flattermann Neuer und dem offensichtlich blinden Linienrichter entscheiden. Für beide war’s ein großartiger Tag..

• Frankreich
• Italien
• Spanien
• England
• Argentinien
• Niederlande
• Brasilien
• Deutschland

“Was hab ich mich gefreut, dass Italien raus ist. Ich hatte einen inneren Reichsparteitag”

Zusammenfassung

Zwei Wochen genießt man nun im alten Europa die WM im fernen Südafrika. Während bei uns langsam das Wetter feststellt, das wir wieder ein Sommermärchen benötigen, frieren sich unsere Fußballer am Kap den Poppo ab. Ein Wintermärchen findet derweil jedoch für viele Mannschaften nicht statt. Gerade die vermeindlich großen Teams aus Europa präsentieren sich in Südafrika in einem desolatem Zustand. Für Frankreich, Italien und England reichte es zusammen zu gerade einmal einem Sieg. Die Gegner waren nicht etwa Brasilien, Portugal, Argentinien und die Niederlande, nein es waren Neuseeland, Slowenien und Südafrika.

Ich will mich – gerade nach dem Spiel gegen Ghana – nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber von dem, was bisher über die Bildschirme flimmerte, waren die Leistungen der Deutschen, der Argentinier und der Brasilianer noch die ansprechensten. Nur wissen wir alle: Einigermaßen attraktiver Fußball wird nicht Weltmeister. Da trifft es sich gut, das der deutsche Knabenchor gerade zum letzten Vorrundenspiel seine Effektivität wiedergefunden hat.

Wie immer wachsen auf anderen Kontinenten Teams über sich heraus, mit denen im Vorfeld niemand gerechnet hat. Diesmal leidet neben Europa auch der Gastgeber-Kontinent unter extremen Schwächeperioden. Überragend präsentiert sich hingegen Südamerika. Bis jetzt stellt Südamerika schon drei Gruppensieger und mit Brasilien und Chile besitzen zwei weitere Teams noch die Chance den ersten Platz in der Gruppe zu erlangen. Die Chancen stehen also gut, das in Südafrika eventuell eine südamerikanische Mannschaft wieder einmal den Pokal holt. Rein “statitistisch” wären “sie” auch wieder dran: Seit 1962 in Chile wurde immer abwechselnd ein europäisches und ein südamerikanisches Team Weltmeister.

Ich habe damals™ schon geschrieben, das ich nicht der Ansicht war, das Italien einen besonders tollen/würdigen Weltmeister abgegeben hat, was eben an dem Fußball, den sie spielen, und der damit einhergehenden Theatralik liegt. Auch die Franzosen haben sich weder 2006 (trotz des tollen Kampfes gegen Brasilien), noch 2008 und erst recht nicht 2010 besonders mit Ruhm bekleckert. Von daher liegt es mir fern, diesen beiden Teams eine Träne nachweinen zu müssen. Gleiches gilt eigentlich seit 4 Jahren auch für den Fußball von der Insel. Die Auftritte sind selten überzeugend gewesen. So denke/befürchte ich, das – sollten “die deutschen Panzer” (O-Ton des britischen Boulevards) die Engländer wieder “überrollen“, evtl schon gegen eine spielstarke argentinische Mannschaft Schluß mit lustig sein könnte.

Von daher prophezeihe ich: Im WM-Finale steht mindestens eine südamerikanische Mannschaft.

• Nicht der Fußball ist schlecht, sondern das Fernsehen, das ihn zeigt (Sportal.de)
  Wahnsinnige ergreifende Weisheiten – die ohne diesen Beitrag vermutlich nie jemals jemand erkannt hätte
• Spiegel Online – Zittersieg der alten Jungen
  Die gute Nachricht ist, dass die junge deutsche Mannschaft beim 1:0 gegen Ghana auch einen Sieg gegen den Druck gefeiert hat.
• Spreeblick.com – Ghana – Deutschland 0:1
  Himmelswillen!
• kicker.de – England ist rachedurstig
  Löws Mannschaft hat wieder einmal all sein Potenzial bewiesen und könnte bald zum wahren Protagonisten dieser WM aufrücken. .. die Spinnen, die Italiener

Dieses Gefühl sollte sich bis zum Anpfiff nicht ändern – und in der Tat, ich war durchaus nervös.

Statistisches

Ghana

Kingson – Paintsil, Jonathan Mensah, John Mensah, Sarpei – Annan – Asamoah, K.-P. Boateng – Tagoe (64. Muntari) – A. Ayew (92. Adiyiah) – Gyan (82. Amoah)

Deutschland:

Neuer (2) – Lahm (2), Mertesacker (4), A. Friedrich (2), Boateng (3,5) (73. Jansen (-)) – Khedira (3,5), Schweinsteiger (2,5) (81. Kroos (-)) – T. Müller (3) (67. Trochowski (-)), Podolski (3) – Özil (3) – Cacau (5)

Tore:

0:1 (60.) Özil

Gelbe Karten:

A. Ayew – T. Müller

Zuschauer:

83391 – Soccer City

Das Spiel

Offensichtlich war nicht nur ich nervös: Der Beginn der Deutschen war vom unsicheren Auftreten geprägt. Erst mit zunehmender Spieldauer übernahm die deutsche Elf die Kontrolle. Nur die Nervösität wandelte sich in Zögerlichkeit. In der Folge fehlte die Sicherheit im Passspiel, sowie der Zug zum Tor. Hin und wieder trug eine der gelegentlichen Ballstaffetten die Kirsche mal vor’s Tor von Ghana, jedoch fehlte jegliche Präzision im Abschluss. So machte man den Gegner unnötig stark, in dem dieser durch einige geschickte Konter das defensive Mittelfeld ins Schwimmen bringen konnte. Dafür war aber die Viererkette mit Manuel Neuer dahinter hoch konzentriert. Zumindest alle, bis auf Per Mertesacker. Irgendwann hatte Cacau einen lichten Moment und spielte einen Traumpass auf Özil, der frei vor Kingston auftauchte. Eine 150% Großchance zur Führung vergab Özil leichtfertig, als er den Torhüter anschoss, statt ihn einfach aussteigen zu lassen. Ansonsten war das Spiel geprägt von Krampf (Deutschland) und Unvermögen (Ghana).
Nach der Pause ging es wie gewohnt weiter: Deutschland bemüht und Ghana stand nur hinten drin. Die Chancen wurden jedoch auch nicht zwingender, so das erst nach rund einer Stunde gerade der Özil die Erleichterung brachte und Deutschland mit einem schönen Schuss aus rund 20 Metern die Kirsche im Netz versenkte. Danach war das Spiel gänzlich kaputt. Deutschland lief verwirrt dem Ball hinterher, den Ghana nicht zu kontrollieren wusste. Zwingende Chancen ergaben sich auf keiner Seite und man schien sich, trotz oder gerade wegen des Zwischenstands bei Australien gegen Serbien, in einem Nichtangriffspakt zu verlieren.

Weisheiten

Wenn’s um die Wurst geht, dann reisst sich die Mannschaft zusammen, bemüht sich und kommt irgendwie auch zum Erfolg. Eigentlich könnte an dieser Stelle die “Analyse” auch enden.

Betrachtet man jedoch die deutsche Gruppe, deren gegnerischen Mannschaften im Vorfeld als vermeintlich stark eingestuft wurden, lässt sich resümieren: In dieser Gruppe nicht das Achtelfinale zu erreichen, wäre ein absolutes Armutszeugnis gewesen. Australien, vor allem Serbien und erst recht Ghana waren definitiv keine Prüfsteine von hohem Niveau. Erschreckend, das gerade die letzten beiden Spiele, insbesondere der Kick gestern Abend, so mühsam waren.
Vorne fehlt es an Torgefahr: Die Chancen sind da, die Angriffe werden in vielen Fällen über gelungene Kombinationen gut eingeleitet. Aber der Abschluss ist mangelhaft, all dies überdeckte zu Beginn noch der der grandiose 4:0 Erfolg. Nur für den weiteren Tunierverlauf wäre etwas mehr Zielwasser hilfreich.
Der Rest – sofern gefordert und in sich sicher – spielt souverän. Selten glanzvoll, aber effektiv. Wurde aber vor allem in der Defensive bisher kein einziges Mal ernsthaft geprüft. Neuer bekam in 270 Minuten eigentlich nur einen einzigen Ball vors Tor und den konnte er beim besten Willen nicht abwehren. Das zeigt eigentlich schon, wie unterirdisch die Offensivaktionen der Gegner waren.

Mit England wartet ein – in meinen Augen – bequemer Gegner auf die Mannschaft. Man unterschätzt den Gegner nicht unterbewußt, weiß sofort, worum es geht und wird mit dem Spiel der Engländer vermutlich weniger Probleme bekommen, als mit den Mauertaktiken von Serbien und Ghana. Eine realistische Chance ins Viertelfinale einzuziehen sehe ich. Bei der aktuellen Chancenauswertung steht es vermutlich nach 120 Minuten 0:0 und wir müssen den Engländern mal wieder zeigen, wie man Elfmeter schießt. Wär nur in sofern Schade, als dann viel Kraft für das Spiel gegen Argentinien verloren geht.

Honk des Tages:

Entfällt ausnahmsweise, da ich weder dem Kommentator zugehört hab, noch der Schiri unnötig aufgefallen ist und auch sonst keiner ‘nen Elfmeter verschossen hat.

Montags bis freitags gilt das SchönerTagTicket NRW von 9 bis 3 Uhr des Folgetages, am Wochenende und an gesetzlichen Feiertagen sogar von 0 bis 3 Uhr des Folgetages.

.. und dafür dann € 25,- .. kann man sich besser ‘n Satz Radkappen für klauen lassen

Wie war das damals noch: Fußball ist kein komplexes Spiel was man nur in langen Sätzen erklären kann,

“Football is a simple game: 22 men chase a ball for 90 minutes and at the end, the Germans win.”

“Fußball ist ein einfaches Spiel: 22 Männer jagen während 90 Minuten einem Ball nach und am Ende gewinnt Deutschland.”

So einfach ist das Damit wissen wir für heute bescheid

Und, wo wir gerade bei Parallelen zur WM 2006 sind: Damals™ schon, hatte ich die Leistung einiger “Unparteiischer” entsprechend bewertet. Erschreckend ist, das sich seit dem nichts geändert hat.

Vor allem – ‘tschuldigung, aber das ist die einzig brauchbare Beschreibung dafür – kackendreist: Beim ersten Mal konnt ich’s ja noch nachvollziehen, der Wagen stand quasi mitten in der dunkelsten Pampa, die in der Gegend zu finden war. Diesmal lecker von einer Laterne beleuchtet vor der Haustür. Da denk ich mir doch nur noch

Dann werd ich nun mal fleißig für fest vernietete und am Gummi angetackerte Felgen sparen …

Ein wenig tröstlich: Es traf offensichtlich diese Nacht nicht nur mich. Ein Touran-Fahrer wird sich auch die Augen reiben, wenn er zur Arbeit fahren wird

Statistisches

Deutschland:

Neuer (2,5) – Lahm (2), Mertesacker (3,5), A. Friedrich (3), Badstuber (4,5) (77. Gomez (-)) – Khedira (3,5), Schweinsteiger (2,5) – T. Müller (3,5) (70. Marin (-)), Özil (4) (70. Cacau (-)), Podolski (3) – Klose (5)

Serbien

Stojkovic – Ivanovic, Vidic, Subotic, Kolarov – Stankovic – Kuzmanovic (75. Petrovic), Ninkovic (70. Kacar) – Krasic, Jovanovic (79. Lazovic) – Zigic

Tore:

0:1 (38.) Jovanovic

Gelbe Karten:

Klose, Khedira, Lahm, Özil, Schweinsteiger – Ivanovic, Kolarov, Subotic, Vidic

Gelb-Rote Karten:

Klose

Zuschauer:

42000 – Port Elizabeth

Das Spiel

Deutschland begann wie gegen Australien, nur deutlich konzentrierter. Zu Beginn lagen die Spielanteile deutlich bei den Deutschen, während sich die Serben sehr geschickt darauf konzentrierten die Räume eng zu machen und das schnelle Pass-Spiel der Deutschen in ihrer eigenen Hälfte zu unterbinden. Kam die deutsche Elf doch zu gelegentlichen, schnellen Vorstößen war der Zug zum Tor durch eigenes Unvermögen versperrt. Nachdem der Unparteiische den Spielfluß durch sein vermeindliches ADHS erheblich zerstört hatte und beide Teams ordentlich aus dem Rythmus gebracht hatte passierte mal weiter nichts. Außer, das der Schiri weiter UNO spielte und fleißig Karten legte. Da gelb irgendwann zu eintönig war, fand er einen anders farbigen Karton in seinen Taschen und zeigte diesen mal Klose. Im Gegenzug ließ sich Badstuber überlaufen und zum ersten Mal stimmte die Zuordnung in der Innenverteidigung gar nicht – folgerichtig fiel das 0:1 mit der ersten und in Halbzeit eins auch einzigen Chance der Serben. Vom Mut der Verzweiflung gepackt schossen sich die Deutschen vor der Pause noch warm und trafen zumindest sehenswert die Latte durch Kheidira.
In Halbzeit zwei wollte Poldi zeigen, das er aus allen Lagen schießen kann. Sinnvoller wäre es gewesen, wenn er das gleiche Zielwasser getrunken hätte, wie gegen Australien. So aber landeten die Bälle im Nirvana von Port Elizabeth. Dennoch: Deutschland konzentrierte sich auf sein Spiel, ließ den Ball laufen, kam zu schnellen Vorstößen, aber nutzte die Chancen nicht. Selbst den geistigen Aussetzer eines Serben den Ball geschickt im eigenen Elfer mit der Hand zu spielen wußte Poldi im anschließenden Elfer nicht zu nutzen. Ärgerlich, wer seine Chancen nicht nutzt, der wird nunmal bestraft. Mit den nun zunehmenden Wechseln und dem weiterhin andauernden Ego-Trip des Schiris war es mit dem letzten bißchen Spielfluß nun ganz vorbei. Badstuber ließ sich noch das ein oder andere Mal den Klassenunterschied von Krasic aufzeigen, ehe nach 94 Minuten der Schiri ein Erbarmen hatten und das Spiel abpfiff.

Weisheiten

Ganz ehrlich, von dem, was ich nun so höre und lese, stellt sich bei mir wieder mal die Frage, wie eine Auffassung von einem Spiel so unterschiedlich sein bloß kann. Deutschland hat – mit Ausnahmen in Halbzeit 2 – im wesentlichen nicht viel anders gespielt als gegen Australien. Chancen waren da, schnelle Vorstöße auch. Das Umschalten des Tempos war da, die Räume wurden weit gemacht und – mit Ausnahmen – war die Defensive durchaus besser als ich sie vor der WM vermutet hatte.
Der Gegner wartete aber ärgerlicherweise nicht mit einer Kreisliga-artig anmutenden Verteidigung auf, sondern stellte sich geschickt auf dem Feld auf und spielte schlauen Rasenschach ohne dabei irgendwie die Dame in Gefahr zu bringen. Für ein Team, was auf Sieg spielen mußte, zeigte Serbien erschreckend wenig. Ein Angriff in der ersten Hälfte und einige Chancen in Hälfte zwei sind nicht grade viel – aber entscheidend war die Effizienz. Diese fehlte den Deutschen maßgeblich.
So viele Chancen, wie vergeben wurden, werden nun mal bestraft. Wer diese Dinger und den Elfmeter nicht rein macht – auch zu zehnt – der geht eben am Ende mit leeren Händen vom Platz. Unglücklich, ja – verdient, nein. Deutschland war über die gesamte Zeit betrachtet einfach das bessere, weil eben das aktiviere Team. Von daher kann ich nicht ganz nachvollziehen, das die Deutschen “ach so schlecht” waren. Schlecht – das waren sie zu Zeiten von Erich Ribbeck. Heute waren sie nur nicht clever genug. Von daher hab ich wenig “bammel” vor Ghana. Klar, die sind ebenso unbequem und schwer zu schlagen, aber das ist mit der Spielweise und dem Team durchaus möglich.
Wie das so ist, wenn der Bauer nicht schwimmen kann, dann liegts an der Badehose. Es soll nicht entschuldigend sein, für die versemmelten Großchancen, aber – um beim Kreisliga-Vergleich zu bleiben – ähnliches Niveau wie die australische Defensive hatte der Acker in Port Elizabeth. Etwas “holprig” vielleicht für eine WM. Und dann noch der Schiedsrichter. So kleinkariert hat schon lange keiner mehr gepfiffen, wenn ich zugeschaut hab. Aber wer ein so dermaßen niedriges Maß anlegt, der muss nunmal Karten zeigen, wenn er konsequent sein will. Konsequent war er – von daher um so unverständlicher. Da stimm ich Schweinsteiger nun mal zu: In Europa lacht man normalerweise über solch eine Regelauslegung. Kann man wenig machen, ist nunmal FIFA und nicht UEFA und eben auch selber Schuld, wenn man schon sieht, was der Schiri für ein *sry* Korinthenkacker ist, dann geht man nicht von hinten in einen Zweikampf.
Zusammenfassend war die Mannschaft heute nicht clever. Auch wenn man irgendwo in der Presse das Team wieder “rausschreiben” will – zwischen himmelhochjauchzend und zu Tode betrübt – es ist nunmal nicht nur schwarz-weiß. Mit ‘nem Sieg gegen Ghana ist man sicher weiter und wenn Ghana morgen nicht grade 10:0 die Australier abschießt ist auch bei einem Unentschieden ein Weiterkommen (afair) möglich. Also, alles in der Hand, kein Streß – Mund abwischen, weiter geht’s.

Honk des Tages

Nein, es ist nicht der Schiri – es ist – leider – Poldi. Gib die Kirsche Schweini oder semmel ihn einfach rein … so aber, war das nix.

Steht doch da dick und in Farbe: Soll nach Dortmund geschickt werden, warum bekomm ich dann dauernd Benachrichtigungen bei mir zu Hause, das Pakete nicht zugestellt werden können?

Nun bleibt die spannende Frage: Wird es der DPD schaffen, dieses Päckchen morgen an die neue Zieladresse liefern zu können? Ich nehme noch Wetten entgegen, ob ich Samstag mit oder ohne Radzierblenden durch die Gegend fahre …

Statistisches

Deutschland:

Neuer (2,5) – Lahm (1), Mertesacker (2,5), A. Friedrich (2,5), Badstuber (2,5) – Khedira (1,5), Schweinsteiger (1) – T. Müller (1,5), Özil (2,5) (74. Özil (-)), Podolski (1,5) (81. Marin (-)) – Klose (2) (68. Cacau (-))

Australien

Schwarzer – Wilkshire, Neill, C. Moore, Chipperfield – Emerton, Valeri, Grella, Culina – Garcia, T. Cahill

Tore:

1:0 (8.) Podolski
2:0 (26.) Klose
3:0 (68.) T.Müller
4:0 (70.) Cacau

Gelbe Karten:

Özil, Cacau – Neill, C. Moore, Valeri

Rote Karten:

T. Cahill

Zuschauer:

62660 – Moses Mabhida

Das Spiel

Während die Deutschen noch mental in der Kabine schienen trumpften die Australier in den ersten Minuten schon frech auf und prüften mal die Reaktionsfähigkeit der Abwehr. Im Gegenzug wachte die deutsche Nationalmannschaft auf und bekam Australien schnell in den Griff. Hilfreich waren die schnell vorgetragenen Vorstöße, die in schöner Regelmäßigkeit aufs australische Tor rollten. Schon mit der zweiten Großchance traf Podolski früh zur Führung, was eine beruhigende Sicherheit gab. In der Folge dominierte das deutsche Team das Spielgeschehen und legte auch entsprechend noch Tore nach. Australien schien zu keiner Zeit die Mittel zu besitzen, das Spiel der Deutschen in Gefahr zu bringen.
Die zweite Hälfte begann ebenso, wie die Erste: Deutschland träumte noch vom leckeren Pausentee, während sich die Australier nett den Ball zuschoben, aber irgendwie auch nicht wirklich wußten, was sie mit dem runden Ding anfangen sollen. Nachdem die deutsche Elf die, um etwa 15 Minuten eigenständig verlängerte Pause beendet hatten, rollte wieder in einigen Abständen der ein oder andere sehenswerte Angriff auf die überforderte australische Abwehr zu. Folgerichtig trafen Müller und Cacau zum verhältnismäßig schmeichelhaften Endstand. Wenn das deutsche Team alle seine Chancen genutzt hätte, wär das wohl ein deftiges Debakel für Down-Under geworden. So trabte man die verbleibenden Minuten noch hübsch über den Platz, ohne sich weh zu tun.

Weisheiten

Wie schon gegen Bosnien fällt es irgendwie etwas schwer, die Leistung zu bewerten. Klar, Australien war schwach – zumindest schwächer als erwartet, aber Deutschland hat auch stark gespielt. Das taktische Konzept gut umgesetzt und selbst das Spiel gestaltet und so die Australier laufen lassen. Auch wenn der Eindruck, den die Serben im Spiel gegen Ghana abgegeben haben nicht besonders stark war, so wird das Spiel sicherlich etwas zäher. Ich gehe nicht davon aus, das die deutsche Elf nochmal so dominant im Tunier einen Gegner beherrschen kann. Nichts desto trotz war’s hübsch anzuschauen, nette Stimmung und ein toller Auftakt für die WM.
Ich will – gerade in Bezug auf die “Favoritenstolperer”, wie Frankreich, Italien, England oder Kamerun – nun nicht von irgendwelchen Titeln reden, aber mit einer zweiten Leistung, wie die von Sonntag Abend dürfte der Einzug ins Achtelfinale unausweichlich sein. Gut möglich, das man dort schon auf England treffen kann.

Honk des Tages

Der Honk des Tages geht diesmal an die Berufsbetroffenen das Web2.0 mit seinen ach so intelektuellen und herrlich kritischen Mitmach-Nutzern. Es muß für die Twitterer ein innerer Reichsparteitag gewesen sein, mal wieder laut – ohne wirkliche Hintergrundinformationen – einfach nach vorne zu preschen und Stimmung zu machen. Einer – den man für schlau hält, nur weil er Twitter bedienen kann – johlt “NS-Vergleich, NS-Vergleich” und eine ganze Horde folgt herrlich unkritisch. Das ist das Web2.0 – schön, wenn es sich endlich selbst zerlegt.

Nun – morgen Nachmittag, 16⁰⁰ Uhr ist es soweit. Nach dem Sommermärchen 2006 schaut die Welt, zumindest schauen sehr viele Menschen, auf Südafrika. Wie ich schon erwähnt hatte, ist meine Begeisterung in diesem Jahr spürbar geringer. Alles ist – irgendwie logisch – so weit weg, auch die persönliche Situation hat sich verändert, so das der Blick auf dieses Ereignis nur im Rahmen der bemessenen Freizeit betrieben wird.

• Zunächst, was traue ich der deutschen Nationalmannschaft zu?

Nach wie vor bin ich der Ansicht, das die technische und taktische Qualität beim Großteil der Spieler gegeben ist. Ob das alleine aber auch für eine erfolgreiche WM ausreicht, wird sich wohl erst noch zeigen.

Ich gehe – unter der Voraussetzung, dass das Auftaktspiel gegen die Socceros gewonnen wird – davon aus, das Deutschland die Gruppe D der Vorrunde als Gruppen-Erster übersteht. Generell sehe ich die Chancen im Tunier unter dem Aspekt, das sofort das erste Match gewonnen wird. Daraus ergibt sich für Deutschland die Möglichkeit, einen “Lauf” zu haben, sich *hust* ggfs. in einen “Rausch” spielen zu können und über Ihre Möglichkeiten hinaus zu wachsen. Eben das übliche Ritual einer deutschen Nationalmannschaft bei einem großen Tunier. Von daher sehe ich auch das Viertelfinale als realistisches Ziel an. Alles darüber hinaus ist viel Glück und nunmal tagesformabhängig. Hin und wieder hat die deutsche Mannschaft aber auch mal Glück …

• Das heißt, Deutschland wird nicht Weltmeister?

Naja, auszuschließen ist sowas irgendwie nicht, wie sagte einst Gary Lineker:

Football is a simple game: 22 men chase a ball for 90 minutes and at the end, the Germans win.

Von daher rücken, mit meinem aktuell eher überschaubaren Wissen zu anderen Tuniermannschaften, für mich eigentlich nur noch die Niederlande, Brasilien und eben jene Deutschen ins Visier, den Pokal zu gewinnen. England wird wie immer im Elfmeterschießen scheitern. Ein Finale Brasilien – Deutschland mit einem positiven Ausgang für Deutschland wäre natürlich ein Traum, aber die Tendenz, das Brasilien relativ sicher im Finale steht und es dann auch gewinnt, verstärkt sich bei mir.

• Wenn schon der Weltmeister keine Überraschung sein soll, gibt’s dann sonst eine im Tunier?

Ein Tunier, grad auf einem anderen Kontinent, birgt immer Überraschungen. Das hat man, glaub ich, zu Letzt in Asien gesehen, wo eine Rumpeltruppe sich ins Finale gemogelt hat und die asiatischen Teilnehmer beim Tunier durchaus starke Auftritte hatten. Eben solches erwarte ich auch von afrikanischen Mannschaften, die in vielen Fällen eh technisch versiert sind und schon lange nicht mehr zum “Fallobst” bei einer WM gehören. Trotz des Ausfalls von Drogba traue ich der Elfenbeinküste sogar das Halbfinale zu. Wenn’s die nicht werden, dann kommt sicherlich ein anderes, afrikanisches Team bis ins Halbfinale. Das sollte “Überraschung” genug sein in einem Tunier, wo sicherlich südamerikanische und europäische Mannschaften wieder dominieren werden.

• Nun Butter bei die Fische, kommt die WM-Stimmung noch bei mir an?

Das dürfte zu befürchten sein. Ich vermute, das ich morgen Abend zumindest schon mal das Frankreich-Spiel mir antun werde und ganz sicher Sonntag Abend mit den Deutschen mitfiebern werde – ich hoffe, in einem größeren Kreis. Spätestens mit dem Mitfiebern um die eigenen WM-Tipps, wird dann die Stimmung bei mir angekommen sein.

Beim ersten Mal war’s ein Wunder,
beim zweiten Mal da war’s Glück,
beim dritten Mal der verdiente Lohn
Und das nächste Mal wird’s ne Sensation

Nun, allzu oft war ich nun bisher noch nicht an der Tankstelle, aber es ist immer wieder “spannend“, was nun aus den 55 Litern, die dort im Tank sind, heraus zu holen sind. Während sich bei der zweiten Tankfüllung rechnerisch noch ein ziemlich hoher Verbrauch – wie ich finde – von 6,2 Litern auf 100km heraus stellte, ergab sich für diese Tankfüllung nun “nur noch” 5,8 Liter.

Ich denke, da sollte noch ein wenig mehr heraus zu holen sein, wenn man sich von dem einigermaßen angenehmen Reisetempo auf der A2 verabschiedet, aber die 1000km mit einer Tankfüllung sollte ich definitiv nicht ohne einen gefüllten Reservekanister ausprobieren. Das könnte wohl in die Hose gehen ..